李庆霖告御状的前前后后
1973年4月25日。
毛泽东主席在中南海游泳池，读了由王海 容转交来的一封人民来信。读到悲凉处文字，毛泽东的双眼慢慢 红起来，泪水潸然而下。写信人是福建省莆田县一位叫李庆霖的小 学教员。他在2000多字的信中陈述了下乡时间不长的子女后门招 工、参军、上大学的不正之风，他从一个知青家长的角度，沉重地 诉说了一个父亲的困惑与悲苦，向毛主席倾诉自己心中的不平、不甘和不安。他在信的结尾处哭诉道："毛主席，我深知你老人家 工作是够忙的，是没有时间来处理我所说的事。可是，我在呼天天 不灵，叫地地不应的困难窘境中，只好大胆、冒昧地写信来北京告 御状了，真是不该之至！"
毛泽东主席读毕这封信后，当即给他复信："李庆霖同志，寄上三百元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容 应统筹解决。"
并让中共中央办公厅主任汪东兴从他的稿费中取300 元汇寄给李庆霖。他还问汪东兴，李庆霖是不是党员？如果是党员， 可考虑推举他为"十大代表"，如果不是党员，可让他出席四届人大。还说，可考虑把李庆霖的信编入课本。可见毛泽东当时对李庆霖敢于坦诚直言是很赞赏的，其实他对上山下乡运动中的利弊早 有所闻，并已下决心统筹解决知青问题。
显然毛主席对李的信的内容，不反感，同情，流泪，是李的信中讲的话，适合主席当时的心态。
一、李在信中实道： "毛主席：您老人家号召知识青年到农村去，我完全拥护；叫我把孩子送到山区去务农，我没意见。"
"一九六九年，他听从您老人家关于"知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要"的教导，毅然报名下乡，经政府分配在莆田山区－－荻芦公社水办大队插队落户务农。"
"我们小城镇的孩子，平常少和农村社会接触，长大了让其到农村去经风雨见世面，以增长做人的才干，是很有必要的。"
这三段文字，按当时的理解，可算作"文革拥护派"，对比周边的明里暗中的反对之声，主席感到顺耳。
当然，用今天的眼光的分析，则是另一种结论。但我们不能指责李庆霖！甚至还应该欣赏李的写作高明之处，否则，能让王海容读到此信吗？主席能听到此声吗？
二、知青的问题，知青的苦难，主席已经有所闻，或正在思索一个合适的表达机会，表达方式。
李的信，无疑是天赐良机！
主席历来的风格是以小指大，以此及彼，解决想要解决的问题行家高手。甚至可以说，当时如有其它合适的对象，也会出现主席的"寄上300元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。"之另一种现象，或另一种事实！
李庆霖是荣幸的，至于后来的飞黄腾达，完完全全是另一码子事！
他的"二个别人所没有的遗产"，是经典之言。
世事沧桑，百感交集，知青问题，二十世纪中国的历史，抹不去的一页！
2004.7.8
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=708915