据南方日报3月1日报道： 解散中国科学院和工程院？两位重庆委员提出大胆建议，广东委员痛陈“95％的科研论文是垃圾”
被称之为“火爆提案”的是两位来自重庆的全国政协委员提出大胆建议：解散两大科学院，将人员分流到高校，或者与科技部等部委重新整合。
但广东的委员们普遍认为这一建议不可取。但有教育界委员痛陈：应该彻底反思我们的科研体制，现在都在大张旗鼓地搞科研、争项目，但95％的科研论文是垃圾！
解散中科院、工程院？这一看似业余搞笑的建议，竟是出自两位“专业人员”之口。一位是重庆大学校长李晓红委员，另一位是重庆市科委副主任潘复生委员，他们的理由相似：科研资源太分散。李晓红委员认为，现在由于互相争夺项目，科研机构各自为政，形成不良竞争。科研能力难以拧成一条绳，甚至相互抵消，难以形成我国的科研核心竞争力。他建议，将两大科学院整合到高校。其科研人员到高校工作，可以不从事教学，专门从事科研。原来在两大科学院的编制，也可以保留。
而“海归”委员潘复生则提出，国外国家科学院和教育机构是整合在一起的。如德国，教育和科技都归在教育和研究部；在美国，科技统一由总统科技办公室管理；在英国，科技整合在工业部。而中国的科技工作，有国家科技部、国防科工委等多个管理机构，多头管理和研究，浪费人力物力。
他的想法更直接：参考“大部制”精神，解散两大科学院，将其与国防科工委、国家科技部等有关部委进行合并，成立国家科学与技术委员会，管理全国科研机构。
不用说，上述二位政协委员的提案不会得到普遍的认可，故这种超前意识的建议只能是搁置。
但笔者认为，中科院、工程院应该取消终生制，来点与时俱进，起码把那种反科学的，如把中华民族的瑰宝，全世界均认可的中医药当作为伪科学来批判的院士，应该驱逐出院士行列。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6642406