何祚庥，老夫聊发少年狂
最近，网上刮起一股要求取消中医网络《促使中医中药退出国家医疗体制签名的公告》签名活动，在社会上引起强烈反响。签名发起人，中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀面对记者时陈词：“我们必须坚持把这个人命关天的问题讨论下去，并继续向政府有关部门明确表达我们的意见。”
张功耀认为，中医药称不上是一门科学，因为“衡量一种理论是否属于科学，最简单的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理关系或因果关系。中医之所以不属于科学医学，就在于它的经验判断和理论陈述都没有达到这样的境界。”
几天下来，号称这次的网络签名达“万名”。
10月31日，国家中医药管理局新闻发言人表示：这次网络签名活动，因其否定历史、违背科学，激起了广大中医药工作者的强烈愤慨，也必然遭到广大群众的普遍反对。
这位发言人说，据调查，到目前参与“网络签名的仅有138人，而非所传“万名”，这一数典忘祖的闹剧应该收场了。“我对此不想再做更多评论，我们现在要做的，就是聚精会神搞好中医药事业的改革与发展。”
对待传统文明中存在的部分糟粕，发表一些不同的看法是可以的，但是千万不可偏颇过度。愤愤们有话，也应该让人家发声的，令人奇怪的倒是一些专家学者也参与了进来。
日前，一直以反伪科学斗士而出名、在反对法轮功出过重彩的中科院院士何祚庥，也跳入了这场取消中医学的活动中。
何祚庥：我支持批评中医。
何祚庥评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”
“那时很多老顽固非常相信中医，对西医极为排斥。就像《家春秋》里描写的那样，西医说什么他们根本不听”
“我主要就是说它在理论上落后。什么虚啊，实啊，气啊，补啊，阴阳五行啊等等，这些概念都是不准确的，不知所云。什么叫做虚火上升，什么叫做寒症，这些语言是不科学的。而且，阴阳五行、金木水火土这套理论也是不科学的”
“我反对的就是中医阴阳五行的这套理论，我把它称为伪科学。如果打分的话，西医可得90分，中医只有10分”
何祚庥:不，“潜科学”或“前科学”就不是科学。科学真理只有一个，这是唯物论的基本观点。没有第二种牛顿力学，这是实践证明的。客观真理不能一下子看清楚，是逐渐逼近的。这就是从相对真理到绝对真理的过程，但不能说有相对和绝对之分，真理就是多元的。医学也一样。中医的阴阳五行，简直不知所云，越听越糊涂。应该说中医里的阴阳五行是典型的伪科学。但是西医的很多问题却搞得清清楚楚。拍X光，做CT，哪里有问题都看得很清楚，不需要说什么阴阳怎么样，做个手术就解决了。
这就奇了，一方面，有人对中医学弃之如敝屣，另一方面，就在国内关于“取消中医”的话题逐步升温时，有媒体报道，韩国正申报“韩医”为世界非物质文化遗产的报道。又引起了不少人对韩国的愤怒和反感。
幸好的是，国家中医药管理局新闻发言人表示：此消息并不确切。
这位发言人称，韩国只是向联合国教科文组织提出了将《东医宝鉴》一书作为世界记忆工程的申请。《东医宝鉴》全部为汉文编就，于1611年出版。书中所引医籍上自我国的《黄帝内经》，下迄金元四大家以及明代著名中医学者王纶、龚信、龚廷贤等人的著作。
据介绍，自2003年以来，国家中医药管理局就将中医药“申遗”工作列为专项进行研究，并成立了“申遗”委员会等机构。2006年颁布的国家第一批非物质文化遗产保护名录，传统医药作为第九大类共9个项目列入名录，这为申报世界非物质文化遗产奠定了基础。
卫生部新闻发言人也表示，目前，中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，将加大对中医药发展的支持力度，我国要发扬光大中医药事业，这是毫无疑问的。
最近，就在11月2日，由世界卫生组织主办、在日本筑波市举行的“经穴部位国际标准化正式会议”上，中日韩等９个国家就针灸中使用的穴位位置制定了世界统一的标准。专家们普遍认为，有了针灸的国际标准，将进一步推动针灸在世界的传播。
而这次的中非合作论坛北京高峰年会上，中国的中医中药，尤其是神奇的针灸，得到了广大的非州国家的进一步肯定，今后增加的留学生名额，就包含了学习中医中药的内容。
这场争论很快就会过去，是非曲折是不成其为问题的问题，而正个过程却叫人深思。我们看到了学术的浮燥，心灵的空虚；还看到若大一把年纪的何祚庥院士“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，等待千骑卷平冈.......”
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5830676
回复
|
- 评论人：alex
2008-01-25 22:26:08
|
|||
中国人民的伟大领袖毛泽东虽为农民出身，但一生好强的他对诺贝尔奖充满热情。他创立并发动长达二十余年的“物质无限可分说”的攻坚战，凸显了他企图通过权势、政治与自然科学的结合，为中国科学或者说为他自己赢得“全世界人民伟大领袖”的光荣称号而努力争得一块诺贝尔奖“高地”。 1964年8月，毛泽东约于光远和周培源到中南海谈话。于是，在中宣部负责人于光远的策划下，一场人类有史以来最大的伪科学闹剧开演了。在接受于光远的亲授密旨后，何祚庥同志在毛泽东“不但原子可以分，原子核可以分，基本粒子也可以分”这一思想指引下，提出了物质结构的层子模型。何祚庥认为：“物质可分为层子，层子下面有‘亚层子’，‘亚层子’下面有‘无子’，‘无子’下面有‘前子’，‘前子’下面有‘毛子’，等等”。“无子”即无产阶级子，“前子”即前进子，“毛子”即毛泽东子。这些“子”的名称确实闪烁着马克思主义毛泽东思想的理论光辉。在强力部门的宣传和支持下，“层子模型”理论获得国家自然科学大奖，这是何祚庥一生最重要的成果之一，并因此获得中国科学院院士和政协委员的荣誉称号。而同时期坚持真理持“物质不是无限可分”并取得了与盖尔曼夸克模型相似成果的刘耀阳，他的论文只能象征性地作为是对“物质无限可分”说的争鸣，摘要发表在国家一份刊物的末尾，并受到无情的批判。然而，按照波谱尔的分界标准，“物质无限可分”这个命题根本无法证伪，因而只能是伪科学。今天，当《科技日报》就刘耀阳没有同盖尔曼一起被授诺贝尔奖而发表议论时，你何祚庥应不应该感到有一点自责呢? |
||||
|
|
- 评论人：alex
2008-01-25 22:25:11
|
|||
何祚庥，1951年毕业于清华大学物理系,毕业后在原中宣部负责人于光远的保荐下入中宣部工作。从那时起,在大学期间不学无术却深谙为官之道的何祚庥便步入官场,极尽其所能、左右逢源、横刀立马、叱咤政坛五十余年，可谓不倒翁。讨好，何祚庥凭借他多年在中宣部的工作，对毛泽东的的内心世界揣摩得一清二楚，每走一步必须恰好落到主席的心坎上。1953年7月，北京市市政建设部提议拆掉城墙，理由是“中央主要机关分布在内环，将党中央及中央人民政府扩展至天安门南，把故宫丢在后面，并在其四周建筑高楼，形成压打之势”，这显然是一个迎合刚刚赢得新中国最高领导者梦寐以求登上自古以来只有帝王才有资格登上天安门的理由。在毛泽东:“ 我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界”口号的鼓舞下。 在中宣部任干事的何祚庥在《学习》杂志发表文章批判梁思成，使得学贯中西的梁思成保护古建筑的建筑思想成为泡影。在中宣部工作期间，何祚庥无时无刻不在紧跟中央，但老虎也有打盹的时候，一个不留神我们的和（何）大人被毛泽东赶出了中宣部，被下放到中国科学院理论物理所做党的工作。在这个时期，何祚庥“优秀”的政治品质又得到充分的发挥。那时，这个除了物理不懂什么都懂的北京清华毕业生热衷于“自然科学的阶级性”的研究。在政治是统帅、是灵魂、是一切经济工作生命线的年代，他高举马列主义毛泽东思想的大旗，在自然科学的各个领域纵横驰骋，横扫自然科学各学科“牛鬼蛇神”；他的许多大作，其威力之狂烈，气势之凶猛，棍法之娴熟。可以毫不夸张的说，何祚庥向来就是个典型的以政治帽子棒杀科学的政治打手。 |
||||
|
|
- 评论人：石头
2006-12-04 11:11:49
|
|||
何祚庥之流明明就是学痞出身 |
||||
|
|
- 评论人：anonymous
2006-11-08 09:55:30
|
|||
何祚庥就是个骗子，而表面上却挺有水平，其实真的不行。猪头也能成院士，真是中国奇迹。 |
||||
