2005年9月12日，中国将对因自然灾害导致的死亡人员总数，不再作为国家秘密事项。
国家保密局、民政部昨天上午在北京联合举行新闻发布会，宣布了这一消息。国家保密局新闻发言人沈永社说，根据形势发展和救灾工作需要，民政部和国家保密局联合发文，决定自2005年8月起，对全国及省、自治区、直辖市因自然灾害导致死亡人员的总数及相关资料解密。原《民政工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》中的予以废止。
国家保密局新闻发言人沈永社说，过去，我国把因自然灾害导致的死亡人员总数作为国家秘密事项，是基于当时的历史条件作出的决定。随着改革开放的深入和减灾事业的发展，继续把因自然灾害导致的死亡人员总数作为国家秘密，既难以适应我国救灾工作发展的实际需要，也不符合国际社会的普遍做法。这一事项的解密，有利于做好救灾工作，有利于做好保密工作，有利于推进政府部门政务公开，有利于充分保障人民群众享有知情权，参与国家和社会事务管理。
“因自然灾害导致的死亡人员总数，不再作为国家秘密事项”固然作为执政者自信的表现，同时在二十一世纪因特网发达的今天，若再要想用纸包火，暗盖事实真相，恐怕难以做到，是既不明智也无济于事的。
实践证明，让人民群众知道自然灾害的真相，并不是一件坏事！
由此，我回忆起了1976年知道的一件往事：
因为在1958年，桑溪河上游修筑了一个水库，库容量超过了一亿立方。按照水利部的规定，属于国家级大中型水库，水利部与地方政府双重领导。为此，水库设立了“管理委员会”，相当于为县处级。
1976年9月，我和几个人被公社分到水库坝下的一个大队蹲点定队，认识了管委会的陆主任，没事的时候，晚上几个人经常在一起闲聊。有一天，不知怎么的，聊到了他最近参加的在河南召开的一个水利现场会，陆主任说话开始不自然起来。谁也没注意，也没往心里去，只是感到奇怪：往日里颇为健谈的陆主任今天怎么啦？
终于，从以后几天晚上断断续续的谈吐中，我们知道了当时可以作为“惊天大新闻”的河南驻马店水库倒坝事件！陆主任不敢明了说，是处于当时的政治环境，文革尚未结束，一切不利于国家形象的事件都不向社会公布，而把它当作为国家机密来保密。
75年的驻马店倒坝事件是这样，稍后的唐山大地震依然还是这样。
陆主任参加的是水利部召开的现场会议，与会人员都去看了驻马店地区以“板桥水库”为主的大大小小的二十多个水库相继倒坝，几十亿立方的洪水倾刻间奔腾而下，一个驻马店地区立即浸在了几米深的大水之中的现场残留情况！
会议人员参观了倒垮的水库遗址，看了“功勋树”，据说这棵一抱多粗的大树曾经救了三十多个人的生命。
还探讨了大跃进时修筑的水坝质量的先天不足，以及后天的防浪墙不结实；探讨了大树可救人，但疏忽了毒蛇也跟了逃命上树，咬死了不少人的惨痛教训等等。
当我们问到，这场大水倒底淹死了多少人时，陆主任说了一句：“很多”，就再也不肯多说了。我们非常理解，便不再多问，估计数量很大，否则肯定会告诉我们的。
陆主任会议结束后，国家汇来了为吸取驻马店水库的教训而下拨的加固水库费用，一是从坝中心重砌防渗墙；二是修筑1.5米高的水泥块石防浪墙；三是加大泄洪闸；四是制订分洪预案。
转眼近三十年过去了，想起此事，依然感慨不已。
而1975年河南驻马店地区的洪水灾难的真相在二十一世纪的因特网上，民间人士的回忆却频繁出现，斑斑点点的透露了当年悲惨的一幕。
更有今年的2005年5月28日，报上登载了discovery中“10 top technological catastrophe in the world”的排行榜，在世界历史上“人为技术错误造成的灾害”的名次，以“1975年河南垮坝24万人死”一案，被列为全球科技灾害第一名 ！居于印度博怕尔化工厂泄毒事件和前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件之上。
权威的人员死亡数据是：1975年河南板桥水库垮坝，打捞到的尸体10万多具，后续因缺粮、感染、传染引起的死亡14万，共24万 。一次灾害造成这么多的人死亡，甚至可与次年的最大自然灾害唐山大地震死人数相仿，比埃及阿斯旺水库垮坝还更祸害人。
而当年，乃致今天，我们的国人还有不少人茫然而不知，年轻人更是莫名其妙，即使是河南人也有不甚知之者！十几天前，我在西部地区，碰到几个河南藉的年轻人，谈起当年驻马店大灾难之事，均摇头，表示“不知此事”！
这就更让人悲哀了！连事情都不知道，怎么叫他去吸取教训？待下次再出现自然灾害时，又该出现怎么样的结果？
自然灾害是可怕的，麻木的民众心理比自然灾害更可怕！
正视大自然，敬仰大自然，按大自然的规律办事，趋利避害，是我们应该做到的。但愿今后这样的灾难少些，更少些！
-
路难行
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3493099